|
據DisplaySearch –由于消費者對于LED背光液晶電視接受度較預期低，電視廠(chǎng)商已經(jīng)改變他們的策略，轉而發(fā)展另外一種具備低功耗與低成本的新產(chǎn)品。根據NPD DisplaySearch最新研究LED背光源報告(Quarterly LED Backlight Report)中指出，電視廠(chǎng)商通過(guò)減少液晶電視面板LED顆數，如此一來(lái)將使得LED背光液晶電視不再具有高亮度、超薄設計與高畫(huà)質(zhì)的特性。
根據NPD DisplaySearch資深總監Yoshio Tamura指出，LED背光面板在液晶電視滲透率較去年預期低了7%，主要是受到LED價(jià)差的影響。據調查，2011年第四季32寸電視面板中，LED背光源模塊的價(jià)格比CCFL高42%，但我們原本預期應是低27%。因此，電視廠(chǎng)商轉而改變原本直下式LED背光源液晶電視上的策略。與其顧及高畫(huà)質(zhì)，電視廠(chǎng)商轉而選擇種相對低功耗但成本較低的新型LED液晶電視作為銷(xiāo)售特點(diǎn)，同時(shí)將增加與CCFL背光液晶電視，甚至傳統CRT映像管電視的競爭力。
直下式LED背光源電視的材料成本與CCFL背光源的材料成本接近。NPD DisplaySearch預估以32寸液晶電視來(lái)說(shuō)，直下式LED背光源的成本為CCFL背光源的1.3-1.4倍，而側光式LED背光源估計成本則超過(guò)CCFL背光源的兩倍。以40寸液晶電視來(lái)說(shuō)，成本節省更顯著(zhù)，低價(jià)直下式背光源材料成本減少近40元美金，而終端產(chǎn)品成本節省更可以達100美金。
圖一 : 32寸60赫茲液晶電視背光模組成本比較(Q4’11~Q4’15)
Source: NPD DisplaySearch Quarterly LED & CCFL Backlight Cost Report
節約的成本主要自于使用LED顆數幾乎減半，以及使用成本較低的擴散板和改善LED發(fā)光結構來(lái)取代導光板，光學(xué)膜等。減少LED顆數與其他低功耗的材料，但另一方面厚度增加。相較于一般側光式LED 450nits亮度，低成本下適量度將降低到300nits，且由于缺乏調光因此部分犧牲對比度和影像畫(huà)質(zhì)。
目前液晶電視商采用雙芯片封裝及減少光學(xué)膜的使用，估計低成本直下式LED背光使用LED封裝數較側光式來(lái)的少。
圖二 : 2010-2012電視中使用LED封裝顆數的變化
Source: NPD DisplaySearch Quarterly LED Backlight Report
DisplaySearch季度LED背光源研究調查報告分析了全球大尺寸背光源產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)與供需情況。報告涵蓋整體大尺寸背光源最新技術(shù)與市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，價(jià)格走勢、成本結構與供需狀況。
| 